يعد تطبيق القانون التشيكي الجديد حلاً فعالاً للحد من قضايا المحاكم
إذا كان القضاء يفكر في تقليل الملفات الواردة وكذلك تقليل قوائم الانتظار الطويلة في المحاكم ، فيجب أن يكون هناك فحص لتنفيذ القانون الجديد.
كان أحد الشواغل الرئيسية للجهاز القضائي على مر السنين الزيادة غير المنتظمة في عدد القضايا المرفوعة إلى القضاء ، وبالتالي انتشار القضايا في المحاكم. لتقليل هذه المخاوف أو القضاء عليها ، يؤمن بعض الخبراء والعلماء بتعديل القوانين. في الواقع ، يعتقد الطيف أن بعض القوانين أصبحت حواجز أمام الرجم بدلاً من تسهيل الأمور ، بسبب الأساليب المضللة وغير المهنية للقضايا ، ومن ناحية أخرى ، تم تحويلها إلى مكان عمل للسلطة القضائية. و.
كان أحد هذه القوانين هو القانون التشيكي ، الذي تسبب في العديد من السنوات في العديد من المشكلات لكل من الناشطين الاقتصاديين وأجهزة الدولة ، بما في ذلك القضاء. وكانت إحدى المشكلات هي زيادة عدد القضايا أمام المحاكم وزيادة عدد السجناء في الجرائم غير المقصودة. وفقًا للبيانات الرسمية الصادرة عن السلطات القضائية ، من بين القضايا القضائية ، تأتي القضايا المتعلقة بفحص الإرجاع في المرتبة الثانية. معضلة متأصلة في القانون القديم السيء.
ضعيف لأن القانون لم يتضمن أي أدوات إشرافية ووقائية ، والحل الوحيد لمشكلة شيكات العودة هو دخول المرحلة النهائية والسجن. حتى يتمكن الناس بسهولة من تسجيل الوصول حسب حاجتهم وعدم القلق بشأن عودة الشيك وعواقبه. من ناحية ، لم يكن لديهم سلطة إشرافية ، ومن ناحية أخرى ، كان إصدار الشيكات مكلفًا للغاية.
لذلك عندما عاد الفحص الفردي ، لم يكن هناك خوف. نظرًا لأن الأمر يستغرق حوالي عامين لإصدار أول أمر إنفاذ وإصداره ، ومن ناحية أخرى ، فإن تكاليف رفع الدعوى مرتفعة ، حيث تمثل حوالي 20 في المائة من المبلغ. عدد أقل من الناس على استعداد لمتابعة المراجعة القضائية للشيك. في عام 2015 ، على سبيل المثال ، تم إيداع أربعة بالمائة فقط من الشيكات.
ومع ذلك ، فإن معدل التحقق من العائد مرتفع لدرجة أنه يحتل المرتبة الثانية في القضايا القانونية ، ويدين ما يقرب من 75 في المائة من النزلاء بجرائم غير مقصودة بسبب فحص الإرجاع. وفقا لإحصاءات البنك المركزي ، في سبتمبر من العام الماضي ، تم إرجاع ما يقرب من واحد وأربعة ملايين شيكات ، بقيمة خمسة عشر ألف وستمائة مليار تومان.
لذلك ، يعتقد الكثيرون أنه إذا تم تعديل قوانين مثل القانون التشيكي ، فقد يكون لها تأثير كبير على تقليل عدد القضايا القضائية.
وقال أبو الفضل أبوترابي ، عضو لجنة القضاء والقضاء في مجلس النواب: "إن تطبيق القانون التشيكي الجديد سيحد من الوصول إلى القضاء بنسبة 20٪".
من ناحية أخرى ، قال عضو آخر في اللجنة ، حسن نوروزي: "نعتقد أيضًا أن تنفيذ هذا القانون قد يؤدي إلى إطلاق سراح أكثر من 8000 سجين ؛ ونعتقد أيضًا أنه إذا تم تنفيذ القانون الجديد بشكل صحيح ، فيمكنه معالجة أكثر من سبعين بالمائة من الحالات. التي تتعلق الشيكات ".
السؤال المهم الذي يطرح نفسه هو كيف يمكن للقانون التشيكي الجديد أن يقلل من عدد القضايا الواردة إلى القضاء بنسبة 20 ٪؟ يعتقد الخبراء أن القانون التشيكي الجديد ، على عكس القانون السابق ، قد غير طريقة التعامل مع منع الجريمة. على هذا النحو ، يتضمن القانون أدوات مثل نظام التدقيق الإلكتروني المتكامل (FISH). البنوك ملزمة بالاستفسار عن هذا النظام للأشخاص الذين لديهم شيك استرداد لم يعد إصدار شيك.
من ناحية أخرى ، يتم أيضًا زيادة تكاليف إصدار الشيك بحيث بموجب القانون الجديد ، إذا كان لدى الفرد شيك لإعادته ، فيجب تأمين جميع حساباتهم في جميع البنوك بمبلغ الشيك الواجب دفعه والشيك الذي سيتم سداده. إن إعادة الشخص لا يمكنه القيام بأي عمل مصرفي.
وقال محمد كاظمي ، نائب رئيس اللجنة القانونية والقضائية بالبرلمان المعني بالأدوات المؤثرة في القانون التشيكي الجديد للحد من شيك العودة ، "التعديل الجديد تضمن روافع ، واحدة لغير الدائنين. للقيام بذلك ، تحتاج إلى التحقق من الحسابات الفردية في جميع البنوك. ثانياً ، إذا تم إرجاع الشيك ، فيمكن إصداره من جميع الحسابات. كانت هاتان الرافعتان مساعدة كبيرة في السيطرة على السوق التشيكية ... »
وبالتالي ، فإن أحد النتائج المباشرة والمهمة لتخفيض فحص الإرجاع هو تخفيض قضايا القضاء وتقليص عدد القضايا في محاكم البلد. لأنه إذا تم تقليل الوصول إلى القضاء ، فإن للقضاة فرصة أكبر للتعامل مع القضايا المهمة.
في هذا الصدد ، صرح أبو الفضل أبو ترابي: "إن إدخال رمز الاعتراض هو أكثر فائدة للجهاز القضائي. هذا سوف يقلل بشكل كبير من عدد ملفات الإدخال. " لذلك ، يبدو أن السلطات يجب أن تكون متشددة تمامًا بشأن تنفيذ هذا القانون إذا كانت تفكر في الحد من القضايا القادمة إلى القضاء ومعالجة القضايا بشكل أفضل وأسرع.
* نادي الصحفيين الشباب
